deformarea si falsificarea realitatii, santajul afectivo-sentimental si inversarea rolurilor, “arme” iluzorii si masochiste de auto-distrugere…(continuare la ultimul paragraf de la “Biata mea minte”).
N.B. psihologii si psihiatrii sunt unanimi, categorici: manipulatorul e o persoana bolnava aflata într-un proces de auto-distrugere, a carui viata e cladita pe un delir paranoic si pe mitomanie quasi-permanente. E vorba de-o patologie grava: depresie, psihoza maniaco-depresiva, bipolaritate sau skizofrenie, cu simptome, cauze si evolutie. Fara ajutor psihiatric, tratament adecvat si psihoterapie, NU exista nici ameliorare, nici vindecare, riscurile fiind serioase, pentru el si anturajul apropiat.
pentru francofoni:
Oare ce-i determina pe unii semeni sa devina manipulatori perversi?… Pentru ei, manipularea si mitomania sunt mijloace sistematice de “comunicare” ce le dau senzatia ca detin vreo putere anume asupra celorlalti, iar aceasta iluzie îi “linisteste” oarecum în patologia lor. Mecanismul manipulatorului functioneaza din ce în ce mai diferit pe masura ce se transforma în automatism, numit de catre psihologi “terorism relational”. De ce? Pentru ca un manipulator îsi va acuza mereu “victimele”(la plural!), de orice, inclusiv de egoism, de “habarnism”, de “neîntelegere”, de ignorantza si de ignorare -, daca-i respins si ignorat, de iresponsabilitate, îi va reprosa unele “rele”(esecuri!) personale, adica “victimele” sunt “tzapi-ispasitori” sau “saci de box”, periodic sau episodic, daca nu vor seziza de la început jocul pervers al “calaului”. Un manipulator NU functioneaza si NU actioneaza constient sau lucid de starea lui; statisticile medicale afirma ca aprox. 20% sunt constienti si confunda puterea obtinuta prin manipulare cu… inteligentza! Acestia-s considerati perversi de catre psihologi si psihiatri. Deci majoritatea nu-s constienti, iar logica, luciditatea si ratziunea le sunt straine, din moment ce nu percep, nu sezizeaza si nu-si dau seama de consecintele reale asupra “victimelor” fragile (deja) intrate-n cercul lor vicios, care încet, dar sigur îsi pierd stima proprie, încrederea-n sine, sufera, se stresseaza, se auto-distrug psihic, repercusiunile fiind uneori si fizice, dar… manipulatorul e convins în delirul sau ca nu are ce-si reprosa, ca ceilalti sunt “anormali, dusi, dilii” si ca nu-i vina lui! Va adopta o atitudine de auto-aparare si-un comportament analog celui de paranoiac, cu obsesii repetitive, ce fac parte din propria-i psihoza, caracterizata prin supra-estimarea “eului”, neîncredere, temeri diverse, negare, dispret, agresivitate verbala, intentii negative, mania persecutiei, pe care le atribuie adesea… celorlalti!
Manipulatorul nu se auto-analizeaza, nu se uita niciodata în propria-i oglinda. Nu se poate vorbi de vreun grad de constiintza la el. Egoismul si egocentrismul sunt atât de-adânc înradacinate în mintea lui, încât nu mai e loc pentru vreo explicatie logica, specialistii mentioneaza o inconstientza generala si-o totala nepasare fatza de semeni. Daca cineva îi mentioneaza sau reproseaza aceste doua “goluri”, va avea imediat o replica gen:”pai tu vrei sa fie asa!”, cu alte cuvinte da vina pe celalalt pentru ca a fost de-acord, a consimtit totul! Va acuza si va învinovati pe oricine îndrazneste sa i se opuna, sa-l respinga sau sa-l refuze, îi va însira “principiile” lui, va insista, ca si cum ar fi niste adevaruri universale; se auto-considera “maiestru” în a controla, a modifica, a falsifica orice: o idee, o situatie sau vointza unei persoane, scopul lui fiind s-o domine si s-o controleze!
Cel mai frecvent tip de manipulator e cel “simpatic”(sic!), cu o fatzada amabila, serviabila, atenta cu cei din jur doar pentru a le câstiga încrederea si-astfel sa se “pozitioneze” în locul eventualei “victime”! Aceasta imagine e falsa, caci o asemenea persoana e de-obicei invidioasa si geloasa pe oamenii veseli, naturali, nu-i suporta, îl enerveaza si sufera, îi considera drept o “amenintare” pentru el, desi toti sunt paraleli problemei lui psihologice! Inverseaza rolurile si întoarce situatii încât se auto-convinge ca ei au ceva împotriva lui, ba încearca sa-si convinga anturajul de-acelasi delir. Procedeul sau de manipulare e greu de depistat tocmai pentru acele “calitati”, dar în realitate se comporta ca un peste-pilot, lipit de unul mai mare decât el, ca sa se camufleze si sa-si însele prada, mâncându-i bronhiile si înnotatoarele! Toate gesturile lui sunt calculate, deci greu, imposibil de-a gasi ceva firesc, sincer la el. Daca sau când constata ca nu-si poate controla “victima”, ca risca sa fie detectat si verificat, pus în fatza faptelor sale, intra-n panica, gaseste justificari, “martori”, insista sa-l verifici, stiind dinainte ca n-o vei face!
Iata câteva caracteristici ale manipulatorilor în relatiile cu ambele sexe, lista nu-i nici în ordine, nici exhaustiva:
- îi calomniaza si-i culpabilizeaza mereu pe ceilalti: familie, prieteni, colegi, etc;
- nu-si asuma niciodata responsabilitati, inventeaza “dujmani” imaginari si pune-n garda “victima”;
- nu comunica limpede despre sentimente, opinii, nevoi, solicitari;
- raspunde adesea vag, aiurea, dând impresia ca vorbeste singur;
- îsi schimba parerile, ideile, comportamentul, sentimentele în functie de persoane, circumstantze, situatii;
- invoca motive “logice”(în delirul sau!) pentru a-si deghiza eventuale intentii sau scopuri;
- încearca sa-si conviga semenii ca sunt perfecti, ca trebuie sa-si mentina opiniile, sa nu se schimbe, sa fie la curent, pe faza, daca sunt testati;
- pune în dubiu calitatile, competentza, personalitatea celorlalti, îi critica, îi devalorizeaza, îi judeca;
- copiaza si transmite mesaje(email sau telefonice) prin intermediari, în diverse ocazii ce-l aranjeaza, evitând confruntarea fizica;
- împrastie zizanie, discordie si suspiciune, dupa zicala machiavelica:”Divide et impera!”
- curiozitate maladiva, insistenta, ca sa afle cât mai multe despre x, y, z, de care se serveste apoi pentru santaj si amenintari;
- inventeaza scenarii, boli, probleme familiale, se “plânge” de prea multa munca, se “victimizeaza” pentru a cersi atentie si-a fi compatimit;
- ignora, refuza si se preface ca nu întelege fraze sau decizii clare, logice, ferme, desi i-au fost repetate de nenumarate ori;
- împrumuta(copiaza!) principiile altora: omenia, generozitatea, grija familiala si parinteasca, etc. – ca sa impresioneze;
- ameninta direct sau indirect, prin santaj fatzis sau disimulat, subînteles, cu aluzii;
- schimba subiectul ce nu-i convine în mijlocul conversatiei; promite solemn, se “jura” ca sa obtina credibilitate;
- mizeaza pe naivitatea si ignorantza semenilor, în delirul sau de mitoman se crede superior, se foloseste de ei;
- minte cum respira, dar nu recunoaste, nu admite realitatea sau adevarul indiferent de “dovezi” concrete, tangibile, verificate;
- e invidios sau gelos inclusiv pe rude si chiar un membru al familiei sale; capabil sa se “razbune” într-un mod pervers, fiind convins ca va atrage atentia;
- nu suporta critica si neaga din start orice dovada concreta, palpabila, evidenta;
- nu-i pasa de drepturile, necesitatile, dorintele semenilor, îsi începe frazele cu “eu”;
- asteapta ultimul moment pentru orice, de-obicei pune “lumea” în fatza faptului împlinit;
- paradoxal: frazele sale verbale sau scrise par logice, coerente, dar atitudinea, comportamentul, faptele, actiunile si modul sau de viata sunt complet opuse!
- flateaza, complimenteaza, invita, uneori ofera cadouri, se preface atent, grijuliu, gata sa-si dea si pincodu’ bancar, ca sa “placa” si sa câstige încrederea;
- emana si lasa impresia de “ne-bine”, senzatia de “ne-libertate”, de “auto-capcana”;
- încearca sa-si atinga scopurile prin cele mai perverse si mârsave cai, în detrimentul semenilor;
- crede ca-i “buricu’ pamântului”, indispensabil, sustine ca nu-i “rezista” nici-o femeie, alta inversare de roluri cu gogosi dezumflate;
- tânjeste sa fie “prioritar”, e convins ca-i subiect de discutie, chiar daca-i absent;
- refuza sa fie respins, de femei si de barbati, revine periodic sau episodic, ca si cum n-ar fi fost ignorat, avertizat de nimic…
===
Atentie, prudentza, vigilentza: majoritatea sunt în libertate nesupravegheata, atât pe net, cât si-n viata reala!…
foarte frumos scris!!!
@Blondie, thanx!
Stii bine ca realitatea bate, depaseste orice fictiune… manipulatorii sunt persoane bolnave, cu rare momente de luciditate, îsi neaga boala, iar fara professional help n-au sanse de vindecare…
dar depresivii asa ca mine au sanse?
@Blondie,
- una la mâna: nu-s medic, deci nu consult si nu pun diagnostice la distantza…
- a doua, la picior: esti hiper-activa, cu sanse formidabile, young & restless lady …
M-ai făcut să îmi pară rău că am fost la o dezbatere organizată de Historia care a avut ca temă manipularea. Mai bine așteptam să scrii tu acest articol. Eh!
@George, merci…
posibil, probabil ca acest text îti va fi completat concluziile acelei dezbateri…
Oaw, cate “simptome” ai descris Mel…..
Eu am intalnit manipulatori, putini, e adevarat -ai uitat sa mentionezi ca sunt foarte greu de depistat din prima!
Pe net nu a fost cazul…………
@Hapi,
m-am documentat si informat serios despre subiect, via o prietena-medic si-una jurnalista-psihologa, ea mi-a recomandat acel filmulet…
à propos de depistat, am precizat ca:”Procedeul sau de manipulare e greu de depistat tocmai pentru acele “calitati”…
Je pensais lire de bon matin un sujet léger en me reposant ! Je te taquine car le titre annonce la couleur -:)
Quelle description qui fait froid dans le dos ! J’avais déjà lu des articles sur le sujet ce qui fait que la compréhension du texte en est facilitée .
Ce qui fait peur c’est au bout du compte quand tu lis la longue liste des ” symptômes” tu peux y inclure beaucoup de monde dans cette catégorie même si heureusement il faut tous les cumuler pour en faire partie !
Au fait quelle est la signification du mot ” chiar” ? J’ai bien ri car je suppose que ça n’a rien a voir avec notre mot français s’y rapprochant !
@Michèle, la vidéo en français était surtout pour toi…

“chiar”=même…
- – -
il y aura des sujets (plus) légers, aussi…
@ Melanietoulouse
Merci pour la vidéo, je ne peux pas la “lire” sur mon téléphone, je la regarderai plus tard sur mon ordinateur !
Wow !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! cred ca stiu si de ce ai scris articolul asta.
Un pic de veselie de la care nu pot sa ma abtin, si eu m-am manipulat cind eram tinar desi comunistii spuneau ca asta duce la dementa.
Felicitari pentru text, te intreci pe zi ce trece !!!!!
@TeMe, asa cum am precizat: e o continuare a ultimului paragraf de la “Biata mea minte”…
L-am început acum câteva zile, l-am terminat aseara, tot într-o veselie…
=))
am omis sa pun un “motto”: orice asemanare cu persoane sau situatii reale va fi fost cu totu’ întâmplatoare…
- – -
Todah & HH…
Ma pauvre tête a moi lol travaille bien “son” roumain en tout cas -:)
@Michèle,
si tu as lu @about, c’est marqué:”Romanians inside!”
=))
http://incaunipocrit.wordpress.com/about/